Mostrar código-fonte de Avaliação da Disciplina de Seminários @FMUP no Ano Letivo 2015/2016

== Objeto de Avaliação ==

A avaliação da UC Seminários será feita através da entrega de um trabalho individual em formato de artigo científico, cujo tema deverá estar alinhado com o tema de uma das 6 palestras dadas nesta UC. Este alinhamento poderá consistir numa descrição geral sobre o problema, ou no estudo mais aprofundado de um dos tópicos específicos de um dos temas. Em caso de dúvida sobre a validade de um tópico para o trabalho, deverão contactar um dos regentes da UC.


== Formato do Artigo ==

O artigo a entregar deverá seguir as [http://jamia.oxfordjournals.org/for_authors/index.html indicações de um artigo do tipo perspectives da JAMIA]:

: ''Perspectives''
: Relatório de perspetivas de uma organização ou de líderes de opinião sobre tópicos de importância para os leitores, incluindo novas políticas e novos regulamentos, novas diretrizes para investigação e perspetivas sobre o sucesso ou insucesso de iniciativas em informática que afetam um grande número de indivíduos.


: Limite de palavras: até 2000 palavras.
: Resumo: até 150 palavras.
: Tabelas: até 2 tabelas.
: Figuras: até 3 figuras.
: Referências: ilimitadas.


== Detalhes da Entrega ==

A entrega do trabalho deverá ser feita por correio electrónico para pprodrigues@med.up.pt.
<br>
A data de entrega é 13 de Fevereiro de 2016. Qualquer trabalho enviado após esta data não será considerado para avaliação.


== Critérios de Avaliação ==

Para efeitos de avaliação, serão utilizados os seguintes critérios,
* 50% - Rigor e profundidade científica do documento,
* 30% - Clareza das ideias apresentadas,
* 20% - Qualidade da estruturação, diagramas e texto do documento.