Monitorização remota aplicada ao seguimento de doentes com dispositivos electrónicos cardiovasculares implantáveis: diferenças entre revisões
(Criou página com: '{{Dissertação |Autor=Paulo Jorge Fernandes Dias da Costa |Orientador=Pedro Pereira Rodrigues |Co-Orientador=António Cândido de Freitas Fernandes Hipólito dos Reis |Data...') |
Sem resumo de edição |
||
(Há uma edição intermédia do mesmo utilizador que não está a ser apresentada) | |||
Linha 5: | Linha 5: | ||
|Data de Entrega=2010/12 | |Data de Entrega=2010/12 | ||
|URL=http://hdl.handle.net/10216/55353 | |URL=http://hdl.handle.net/10216/55353 | ||
|Palavras-chave=''Follow-up'', Seguimento clínico, Avaliação remota, Estudo observacional | |Palavras-chave=''Follow-up'', Seguimento clínico, Avaliação remota, Estudo observacional, Dispositivo eletrónico cardiovascular implantável | ||
}} | }} | ||
<div style="color: orange; font-size: 135%; font-weight: bold;">Resumo</div> | <div style="color: orange; font-size: 135%; font-weight: bold;">Resumo</div> | ||
Linha 31: | Linha 31: | ||
[[Categoria:Monitorização remota]] | [[Categoria:Monitorização remota]] | ||
[[Categoria:Estudo Clínico]] | |||
[[Categoria:Estudo de Follow-Up]] | |||
[[Categoria:Dissertação MIM3]] | [[Categoria:Dissertação MIM3]] |
Edição atual desde as 16h23min de 19 de maio de 2016
Monitorização remota aplicada ao seguimento de doentes com dispositivos electrónicos cardiovasculares implantáveis | |
---|---|
Autor | Paulo Jorge Fernandes Dias da Costa |
Orientador | Pedro Pereira Rodrigues |
Co-Orientador | António Cândido de Freitas Fernandes Hipólito dos Reis |
Data de Entrega | 2010/12 |
URL | http://hdl.handle.net/10216/55353 |
Palavras-chave | Follow-up, Seguimento clínico, Avaliação remota, Estudo observacional, Dispositivo eletrónico cardiovascular implantável |
O follow-up tradicional é ainda uma actividade que, além de servir uma população cada vez maior, requer um gasto considerável de tempo e recursos técnicos e humanos diferenciados.
O objectivo nuclear deste estudo é avaliar a aplicabilidade do sistema de monitorização remota CareLink™ como alternativa de seguimento nos doentes portadores de dispositivos de cardioversão-desfibrilhação e/ou ressincronização, entre consultas presenciais. Foram definidos outcomes em dois grupos de análise: a.) aspectos clínicos e b.) aspectos não-clínicos.
A metodologia deste estudo foi definida a priori, com recurso a um painel de peritos, que a validou. Enquadra-se como um estudo observacional, prospectivo e longitudinal, sendo a população amostrada por conveniência. A
recolha dos dados foi realizada em quatro momentos: duas visitas clínicas presenciais (no início e no final do estudo) e duas avaliações remotas (aos seis e nove meses de follow-up), pretendendo reproduzir um ano de seguimento
clínico. A obtenção dos dados foi efectuada por consulta do processo clínico, relatório de implantação, recolha inicial de dados sócio-demográficos, resumo das interrogações das consultas de follow-up e inquérito aplicado no último momento de avaliação presencial.
Em termos clínicos, verificou-se uma associação entre sintomatologia do evento e a forma de identificação do evento, sendo também de considerar a importância desta tecnologia na antecipação do diagnóstico. Em termos não clínicos, observamos que o tempo médio de espera pela consulta poderá influenciar o tipo de seguimento preferido. Em termos de custos, a utilização do método remoto teve a capacidade de reduzir os custos totais do seguimento
nesta população.
Este estudo teve algumas limitações, fundamentalmente relacionadas com o tamanho da amostra. Pensamos ser necessária mais investigação neste domínio, em particular com estudos experimentais.
Em conclusão, a utilização deste sistema de monitorização remota é uma alternativa de seguimento nesta população, entre consultas presenciais.