Avaliação da Disciplina de Seminários @FMUP no Ano Letivo 2015/2016

Fonte: aprendis
Revisão em 14h55min de 6 de abril de 2016 por Maria João Simões (discussão | contribs) (Criou página com: '== Objeto de Avaliação == A avaliação da UC Seminários será feita através da entrega de um trabalho individual em formato de artigo científico, cujo tema deverá est...')
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)
Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa

Objeto de Avaliação

A avaliação da UC Seminários será feita através da entrega de um trabalho individual em formato de artigo científico, cujo tema deverá estar alinhado com o tema de uma das 6 palestras dadas nesta UC. Este alinhamento poderá consistir numa descrição geral sobre o problema, ou no estudo mais aprofundado de um dos tópicos específicos de um dos temas. Em caso de dúvida sobre a validade de um tópico para o trabalho, deverão contactar um dos regentes da UC.


Formato do Artigo

O artigo a entregar deverá seguir as indicações de um artigo do tipo perspectives da JAMIA:

Perspectives
Relatório de perspetivas de uma organização ou de líderes de opinião sobre tópicos de importância para os leitores, incluindo novas políticas e novos regulamentos, novas diretrizes para investigação e perspetivas sobre o sucesso ou insucesso de iniciativas em informática que afetam um grande número de indivíduos.


Limite de palavras: até 2000 palavras.
Resumo: até 150 palavras.
Tabelas: até 2 tabelas.
Figuras: até 3 figuras.
Referências: ilimitadas.


Detalhes da Entrega

A entrega do trabalho deverá ser feita por correio electrónico para pprodrigues@med.up.pt.
A data de entrega é 13 de Fevereiro de 2016. Qualquer trabalho enviado após esta data não será considerado para avaliação.


Critérios de Avaliação

Para efeitos de avaliação, serão utilizados os seguintes critérios,

  • 50% - Rigor e profundidade científica do documento,
  • 30% - Clareza das ideias apresentadas,
  • 20% - Qualidade da estruturação, diagramas e texto do documento.